svartbjorn skrev:Orkar du inte bära in ved Skäreläjan?
Nä, skämt åsido. Napalmvarianten kanske kan värme en frusen västkustbo fullt tillräckligt om det kniper. Jag håller med dig, det ser onekligen mysigare ut än att stirra in i ett stålelement.
Skall erkännas; Det är mest för hemtrevnadens skull, men visst kan den värma också...! Och tro det eller ej: Den där gelén "sprakar" som riktig eld!
Har en bekant, som värmer sitt hus (visserligen ett något mindre) med en liknande, och sparar massor med el!
svartbjorn skrev:Dock skulle väl en norrlänning hoppa i Nokiastövlarna och bege sig till en vedeldad stuga. Den goa doften av nytänd ved, knastret och värmen är ju en höjdare. Prislappen en annan icke att förglömma!
Just prislappen är också en poäng; Vad skulle det kosta i tid och pengar att få bygglov, hantverkare som skall bygga murstock eller motsvarande genom två våningar och taket,
godkännande av brandmyndigheter o s v...?

Därtill en eldstad som kostar det tredubbla..?
svartbjorn skrev:Men jag ska inte förta dina drömmar

. Dock kan jag inte bidra med erfarenhet eftersom jag nog inte ens sett en såndär i verkligheten.
Intressant fråga, vad skulle du få betala för veden per kubik?
Hälsningar
Norrbotten
Senast jag såg priset på en "binge" på ungefär en kubik var på Bauhaus, och den skulle kosta drygt tusen kronor

och då låg det "lastat med skopa", alltså huller om buller!
Så nu kan jag iallafall berätta, att vi idag har beställt två stycken! 8) 8)
En till vardagsrummet, och en till gillestugan i bottenvåningen...
