Vi skall nog klara oss, Stahl!
Pröva
www.imageshack.us istället, funkar kalas hittills för Nimbusen och mig!
Så till saken - tycke och smak kan man alltid diskutera - ytterst få bilar blir snyggare när man börjar röja i den ursprungliga designen, enligt mitt förmenande.
På rak arm kommer jag bara på Volvo 140 av -73 års modell som jag
då tyckte blev snyggare med sin nya plastgrill, nya baklampor och helt nya panel.
Nu i efterhand ser jag att bilen framför allt blev "modernare", men Wilsgaards avskalade och minimaistiska ursprungsdesign på de sena -60 talarna är egentligen mer rätt och riktig. Less is more!
Till det mottot har koreanerna långt - även om just Santa Fe faktiskt är ritad på designcentret i Californien!
Ursprungsknapparna med knasdesignen som jag tror SdO refererar till fick faktiskt stryka på foten redan under 2002 - värre var att takkonsollen som var ritad i samma stil som den "anstötliga" mittpanelen slätades ut och gjordes platt, grå och intetsägande i samma veva.
(Bara jag som får underliga associationer när jag betraktar mittpanelen...?)
Hårda fakta:
På 2005 modellen saknas den autmatiskt avbländande mittbackspegeln!
Inte för att jag saknar den, men har man sett någon pressrelease om det..?
Tack vare färddatorn finns det bara en trippmätare kvar på -05an!
Retligt!
Bagagerumsbelysningen har fått en knasig tvåstegseffekt som gör att öppnad lucka ger mysbelysning - vill man se något måste man sätt på ljuset manuellt - och därefter släcka efter sig.
Knasigt!
Varför gör man sådana här ändringar?
Vattnar ur själva ursprungskonceptet - någon som upptäckt något mer?
Swedefe