Annons

Vilket bilmärke var först med att erbjuda H4-strålkastare som standardutrustning?

Bentley (Inga röster)
BMW
Antal röster: 3 (21%)
Citroën
Antal röster: 3 (21%)
Ford (Inga röster)
Mercedes
Antal röster: 1 (7%)
Opel
Antal röster: 1 (7%)
Rolls Royce
Antal röster: 1 (7%)
SAAB
Antal röster: 4 (29%)
Toyota (Inga röster)
Volvo
Antal röster: 1 (7%)
Antal röster: 14

31
Det fanns faktiskt en liten sensmoral i den härna historien;


En del av oss förfäras storligen över de som idag byter till "illegala" xenonutrustningar på sina bilar vid sidan av automatisk ljuslängdsreglering, strålkastarrengöring och helbilsgodkännanden.

Well, well - intet nytt under solen;

När H4an presenterades så dröjde det typ 3 veckor innan det började saluföras en mysko pressad plåtadapter som gjorde att man kunde montera H4 glödlampor i sina sura gamla strålkastarhus - utan att behöva byta hela insatsen som lagen egentligen krävde.
Senare dök det upp en skvader i form av en H4 lampa med P45 sockel - illegal som attan givetvis, men enda lösningen för många uddabilar där produktionen av H4 strålkastare helt enkelt aldrig kom igång.

Jag påstår igen att skillnaden i ljusutbyte mellan den gamla "duolux" med P45-sockel och H4 var rejält mycket större än steget mellan dagens halogenlampor och de nya gasurladdningslamporna med Xenongas.

Vidare anser jag att man knappast behöver skämmas över att stoppa i illegala Xenonkit från eftermarknaden - förutsatt att man manuellt håller koll på ljuslängdsregleringen och svabbar av glasen då och då;

man skaffar sig själv bättre sikt utan att stjäla sikt från andra som är fallet med dagens gängse ljuskombination;
halvjus och dimljus tänt samtidigt.



Är det bara jag som tycker att "vitt ljus" har blivit omdefinerat sedan xenonbilarna blev allt fler?




Swedefe
SM-CRDI 2002 22.500 mil
bytt mot
SM-CRDI VGT 2005 15.500 mil
bytt mot
CM-CRDI R 2010 15.500 mil and counting